青山繁晴氏が自民党総裁選に立候補したにもかかわらず、その報道は非常に限られています。
なぜ彼の立候補はメディアでほとんど取り上げられないのでしょうか？
その理由にはいくつかの要因が考えられます。
青山氏が無派閥であることや、他の有力候補と比較して支持基盤が弱いこと、さらには自身のメディア戦略が影響しているかもしれません。
この記事では、青山氏の立候補がメディアに取り上げられない背景を探ります。
自民党総裁選とは
自民党総裁選のプロセスは、「自由民主党党則第6条」と「総裁公選規程」に基づき、党員や国会議員、各種団体会員による選挙が基本です。
投票には、12月31日までに18歳以上となる日本国民で、直近2年間の党費または会費の納入が必要です。
立候補には、党所属の国会議員から20人の推薦を得る必要があります。
既に小林鷹之前経済安全保障担当相が立候補を表明し、支持を募っています。
他にも小泉進次郎元環境相や河野太郎デジタル担当相、石破茂元幹事長などが候補として名前が挙がっています。
総裁選は通常より長い15日間行われ、岸田文雄総裁の任期が9月末までのため、投開票日はその直前の9月27日となります。
選挙期間を延ばすことで、党内の論争を通じて党の刷新を図る意図があります。
メディアで取り上げられない理由とは
青山繁晴氏の自民党総裁選立候補がメディアでほとんど取り上げられない理由は複数あります。
まず、青山氏の立候補がメディアにとってあまり「ニュース価値」がないと見なされている可能性があります。
総裁選には、茂木敏充氏や河野太郎氏など、すでに高い知名度と強固な支持基盤を持つ候補者が多いため、メディアは注目度が低い青山氏の報道を後回しにする傾向があります。
また、青山氏が無派閥であることも影響しています。
自民党内では派閥の力が大きく、メディアは派閥の動向や推薦人の状況に注目しがちです。
青山氏の支援基盤が弱いとされるため、報道の扱いが少なくなっていると考えられます。
さらに、青山氏は「メディアに依存しない」戦略を採っており、自身のYouTubeチャンネルやブログを通じて直接支持者にメッセージを発信しています。
このアプローチがメディアの関心を引く機会を減少させている可能性もあります。
メディアは一般的に有力候補や注目度の高い候補を中心に報じるため、青山氏は現段階で「有力候補」と見なされていないことも、報道が限られている要因です。
青山氏は特にエネルギー問題や独自の政策提案で知られていますが、選挙報道では専門的な議題はあまり取り上げられない傾向があります。
報道の自由は重要ですが、多様な視点を提供することも不可欠です。
青山氏のような独自の立場や政策提案が議論を豊かにする可能性を持っているため、メディアはもっと広範囲にわたって候補者の声を取り上げるべきです。
青山氏の立候補はメディアの注目を集めていないものの、彼の主張や政策は一定の支持を得ており、特に消費減税や外交政策においては一定の影響力を持っています。
しかし、無派閥で支援基盤が弱いことが、総裁選の結果に大きな影響を与える可能性を制限しています。
青山氏の政策は一部の有権者には支持されるものの、党内主流とは異なるため、メディアが注目する「勝利の可能性」が低いと見なされているのも一因です。
青山氏は長年自民党の参議院議員として活動し、外交・安全保障分野での発言力を持っていますが、彼の立候補はメディアであまり取り上げられていません。
彼は自身のメディア戦略としてYouTubeやブログを重視し、既存のメディアや政治体制への批判的な姿勢も影響していると考えられます。
まとめ
青山繁晴議員の自民党総裁選立候補がメディアでほとんど取り上げられない理由にはいくつかの要因があります。
まず、青山氏の立候補が他の有力候補に比べてニュースバリューが低いと見なされているためです。
また、無派閥で支援基盤が弱いことも影響しています。
さらに、青山氏自身が自らのYouTubeチャンネルやブログを通じて支持を集める戦略を取っており、伝統的なメディアの注目を集める機会が少なくなっています。
結果として、彼の立候補はメディアでの露出が限られているのです。
